Arbelas

Un sitio para despertar conciencias dormidas

Las señoritas de Avignon

Mis 10 pinturas favoritas de la Historia : Las señoritas de Avignon.

En el número 4, Las señoritas de Avignon (1906-1907). Picasso es, sin duda, el referente pictórico del siglo XX. El cuadro representa un burdel de Barcelona llevado, por el nombre, a Avignon. Recoge influencias de arte ibérico, clásico, egipcio antiguo y africano y de artistas como Matisse y Cezanne. Es como si estuviera absorbiendo la cultura universal para luego transmutarla en su prodigiosa mente, porque estaba naciendo un nuevo estilo, el cubismo, si bien éste no es un cuadro cubista si que es su origen conceptual. La imagen queda descompuesta y las figuras son vistas en el mismo plano desde puntos de vista imposibles. La obra fue trabajada, pensada y repensada durante todo un año. Lo que dió lugar a numerosos bocetos y obras menores. Para finalmente trabajar en el cuadro durante dos meses. Evidentemente, para Picasso suponía un punto de partida. Picasso recorrió todos los estilos sin salir nunca del figurativo, para desesperación de los otros artistas que se vieron arrinconados. Se cuenta que Pollock, que buscaba un estilo con el que triunfar, gritó refiriendose a él: “¡Maldita sea, este tipo no ha dejado nada!”. La inmensa figura de Picasso dominará el siglo XX.

 

 photo Altamira1_zps33c6976b.jpg

Anuncios

mayo 26, 2014 Posted by | Arte | , , , , | Deja un comentario

Noctámbulos

Mis 10 pinturas favoritas de la Historia : Noctámbulos.

En el número 3, Noctámbulos de Edward Hopper. Personaje curioso Hopper. Me enamoró desde el primer momento. Uno de los pocos pintores al que no afectó el ciclón Picasso. Hopper cubre la primera mitad del siglo XX. Sus pinturas son genuinamente norteamericanas. El cine negro las impregna, convirtiéndose también en un referente cinematográfico. La cabecera de mi blog dedicado a cine es un homenaje a él y al cuadro que estamos tratando aquí, http://laultimasesion.wordpress.com/ . Hopper pinta el paisaje urbano de la ciudad estadounidense. La soledad de la sociedad norteaméricana. Y la soledad de la mujer. En el Thyssen podemos admirar “Habitación de Hotel”, una mujer sentada al borde de la cama entre sola, muy sola. Las maletas sin abrir y un libro que cae entre sus piernas desalentado. La modelo en muchos de sus cuadros es su mujer. Su musa. Hopper es lo opuesto al bohemio. También pinta la luz. Esa luz que entra desde el exterior y lo llena todo. Con supuestos cristales que separan el exterior luminoso del interior íntimo. Aunque aquí em Noctámbulos es al revés. La luz sale del interior. Y no es un personaje, sino varios. Pero todos aislados, solitarios. Parece la imagen de una pelicula de cine negro, con mujer fatal incluida.

 photo Altamira1_zps33c6976b.jpg

mayo 26, 2014 Posted by | Arte | , , , , | Deja un comentario

Santa Ana, la Virgen y el Niño.

Mis 10 pinturas favoritas de la Historia : Santa Ana, la Virgen y el Niño.

En el número 2, Santa Ana, la Virgen y el Niño de Leonardo da Vinci. (1508, 1510). Leonardo es un genio con mayúsculas. Nunca ha dejado de sorprenderme. Como artista era pintor sobre todo. A medida que he ido descubriendo el mundo me he dado cuenta de que Leonardo ya estuvo allí. Creo que es de los pocos hombres que han roto su marco espacio-temporal. Su mente enciclopédica estudió su época y la sobrepasó. Pintor, escultor, poeta, arquitecto, ingeniero, pero sobre todo investigador. Sus análisis sobre los estratos y fósiles del valle del Arno supone adelantarse 500 años a la ciencia geológica y paleontológica. Sus inventos, imposibles algunos para su época. Su mirada sobre el mundo tiene el sosiego de alguien que controla sus sentidos, como un epicureista, como un estoico. Pero no puedo extenderme, pasemos al cuadro. Con el paisaje rocoso al fondo, con tonos azulados y marcada perspectiva aérea, ideada por su genio. Las figuras se hallan en un triángulo que les sirve de encuadre, un sutil juego de miradas enlaza a los personajes. Los rostros angelicales, sutilmente dulces. Y, en lo más profundo, un juego de tensiones que necesitó de Freud para su análisis. Un discípulo de Freud vió al buitre de “Un recuerdo infantil de Leonardo de Vinci”, en el vestido de María. Poco me importa ahora si se trataba de un milano o de un buitre. Lo cierto es que Leonardo vivió como un trauma la separación de su madre y la adopción por parte de la nueva mujer de su padre. Estas mujeres en el cuadro Santa Ana , madre de María, y María aparentan tener la misma edad. Un sinuoso baile de formas arropan al niño. Iba a decir que todo el paisaje tenían un componente ctónico, dionisiaco, y he recordado a Camille Paglia y su “Sexual Personae”. Efectivamente, alli está, Leonardo y Santa Ana , la Virgen y el Niño. No podía ser de otra forma, me he encontrado con esta obra una y otra vez, como con Leonardo. Paglia habla de la sonrisa andrógina de las mujeres, de éstas y de Gioconda. De la sexualidad anómala de Leonardo y también de Miguel Ángel. Interesante Paglia, pero será en otro momento, en otro lugar, disfrutemos del cuadro.

mayo 26, 2014 Posted by | Arte | , , , , | Deja un comentario

Guernica

Mis 10 pinturas favoritas de la Historia : Guernica.

En el número 1, Guernica de Picasso ( mayo y junio de 1937). Picasso, ya lo dije , es el gigante del siglo XX. Maestro, tanto en lo artístico como en lo humano. El Guernica definido como cubismo expresivo, no analítico, es un cuadro simbólico. Por tanto, sujeto a controversia interpretativa. Picasso se alinea con las fuerzas progresistas del planeta. Por entonces era director honorífico del Prado. Aunque no será hasta 1944 que se inscriba en el partido comunista francés. El motivo del cuadro es el ataque aéreo alemán al pueblo de Guernica , con 5000 habitantes. Cantidad numéricamente insignificante si lo comparamos con lo que vendrá despúes tanto durante la Guerra Civil Española, como en la Segunda Guerra Mundial. Pero ya lo hemos dicho es una obra simbólica que irá , poco a poco impregnándose de valores universales. Como lo hizo la paloma que pintaría más tarde o el cuadro “Masacre en Corea” inspirado en los fusilamientos del dos de mayo de Goya. Ya recien pintado no fue bien entendido, aunque sólo fuera porque se apartaba del realismo socialista. Y porque no expresaba claramente quienes eran los enemigos. Ni qué significaban los símbolos presentes en el cuadro. De lo que no cabe duda es que el cuadro es desgarrador y que su tonos blancos y negros ayudan a representar la barbarie en que los seres vencidos del cuadro estan sumidos. Niños, mujeres y un hombre vencido. No son soldados, son población civil, en un momento en que todavía esto no es lo habitual. Conforme vaya pasando el tiempo el guernica irá oponiéndose a las sucesiva guerras imperialistas. A pesar del intento de acallarlo. Pero también hay críticas como las de Antonio Saura en su “Contra el Guernica” o “Réquiem para el Guernica”, dónde critica la utilización por parte de la UCD y del PSOE del cuadro en defensa de la democracia burguesa. Como si el Guernica defendiera la monarquía constitucional y todo los aduladores que hay alrededor en vez de ser lo que en princio era un ataque al fascismo y el horror de la guerra por ellos provocada. El propio Picasso no se libra siendo acusado de haber cobrado por la realización del cuadro. La realidad es contradictoria, Picasso no era un héroe , pero nunca abandonó la causa de los más desfavarecidos. No era un revolucionario en sentido político, aunque nunca abandonó su militancia comunista a pesar de que otros muchos lo hicieron. Donde de verdad fue revolucionario fue en su arte. “Yo no decoro paredes”, como si sólo pudiera pintar obras con fuerte contenido simbólico. O aquella certeza de no volver nunca a repetir algo y estar en constante investigación , no a la manera de Leonardo, sino a la de Picasso. Sobre cual es el significado del Guernica, Nelson Rockefeller donó a la ONU un tapiz , copia del cuadro. Cuando cuando el Secretario del Departamento de Estado Colin Powell reunió prensa para anunciar el comienzo de los ataques a Irak en 2003 , tuvo que ser ocultada. Evidentemente, cualquier duda sobre el significado del Guernica, que sobrepasa el ámbito local, ha quedado despejada. Picasso , no es malagueño, ni siquiera andaluz o español, no es francés. Es como sus cuadros, universal. Como su Guernica o su Paloma de la Paz.

mayo 26, 2014 Posted by | Arte | , , , | Deja un comentario

Torrefacto

Siempre he tenido la idea de que el peor café del mundo se bebía en Estados Unidos. Esas “melittas”, nombre de marca que aquí reciben las cafeteras de filtro, que aparecen en todas las películas. Da igual que sea en un bar de carretera , en una ciudad, en el centro de trabajo o en la casa de los protagonistas. Para colmo el café no es recien hecho, lo recalientan una y otra vez. Lo he visto, al igual que vosotros, miles de veces. Pero con este artículo ya en mente estaba viendo otra vez: ¿conoces a Joe Black? El pésimo remake de La muerte en vacaciones. En una de las escenas iniciales Brat Pitt, que acaba de conocer a la protagonista en una cafetería, insiste en que quiere invitar a la chica a otro café, ¡qué escena tan romántica! Toma la “melitta” y le sirve café. Por supuesto ese “maravilloso” café es recalentado.cafe

En España tenemos el hábito de tomar torrefacto, aproximadamente el 50% del consumo lo es. Aunque tenemos que distinguir entre natural, torrefacto, mezcla y descafeinado. Ese 50 % incluiría torrefacto y mezcla, siendo la mezcla de natural y torrefacto.

Pero, ¿qué es el torrefacto? El torrefacto del café es un proceso según el cual después de echar un 15% de azúcar respecto al total de la mezcla, y de calentarla a unos 200º , ésta se carameliza alrededor del grano. Lo que se consigue es dar un aspecto más oscuro al café, enmascarar el sabor y conservar el grano. Cosas muy útiles todas cuando el café es malo o es achicoria y cuando hay muchas probabilidades de que el grano se deteriore si los medios de conservación son precarios.

Esto fue una realidad a comienzos del siglo XX. El café torrefacto se introduce en España a principios de siglo XX de la mano de José Gómez Tejedor y de su compañía Cafés “La Estrella”. Este café era tomado por los mineros mexicanos y Gómez tejedor decidió añadirlo a los que ya comercializaba. Pero cuando se difunde realmente es durante la guerra civil española. Como ya dijimos arriba para disimular la achicoria y el sabor malo del café de entonces. Lo paradójico es que esta costumbre ha continuado hasta hoy día.

La ingesta de azúcar que necesita el torrefacto es superior al natural, la explicación es obvia. De un lado tenemos el azúcar quemada durante el proceso de torrefacción y, de otro, el azucar que hay que añadirle para superar el amargor añadido. Algo nada conveniente para los diabéticos, por ejemplo. El color negruzco, que nada tiene que ver con el color natural del café, hace que nos de la impresión de que tomemos un café con más cuerpo. Lo curioso es que en los únicos paises en que se consume actualmente torrefacto en Europa son España y Portugal. En la red se dice que el torrefacto está prohibido en algunos paises europeos, tengo que confirmar este dato, lo que es , cuanto menos, preocupante. También comentar que hay un estudio difundido por la prensa Española del año 2008, realizado por Isabel López Galilea, donde se habla de sus propiedades antioxidantes. De todas formas entra en contradicción claramente con la cuestión de lo perjudicial del tueste del azúcar asi como la ingesta extra de éste mismo producto. Por no hablar de los efectos que produce en el estómago.

Supongo que hay algo peor que tomar café recalentado de “melitta”, café recalentado de “melita” torrefacto.

abril 18, 2014 Posted by | Salud | , , | 7 comentarios

La Tierra se mueve

placas 2010

Hoy , 25 de Agosto,  se ha producido en Chiclana un terremoto de 3,5 de magnitud en la escala Richter, ha sido apreciado casi exclusivamente por los habitantes de la población. Otros dos menos intensos se han producido en el Polígono Industrial del  Torno  y en la playa de la Barrosa. Todos en la provincia de Cádiz. La población lógicamente se preocupa, pero es más motivo de comentario que de una alarma social real. De lo que no cabe duda es que contínuamente este tipo de fenómenos se están produciendo, sobre todo en Andalucía.  Pero si lo miramos a nivel global y en el plazo de un año podemos observar que la tierra está muy viva y que el desplazamiento de las placas tectónicas no quiere saber de nuestras creencias y necesidades.  Vamos a ver estos fenómenos a lo largo de 2010, al menos los más importantes.

A comienzos de año, el 12 de enero de 2010,  se produjo el denominado terremoto de Haití, con epicentro a 15 km de Puerto Príncipe, la capital. El Sismo llegó a magnitud  7 en la escala Richter, con réplicas de entre 4 y de 5,9. El terremoto se produce justo en el punto de unión de la pequeña placa del Caribe y la placa Norteamericana.  150.000 personas muertas  se contabilizaron 15 días después del mismo. Pero los afectados, inclusos los muertos definitivos,  son incalculables. El hecho de que se trata del país más pobre de América no ayuda en nada.

Poco después el 27 de febrero, otro terremoto, esta vez en Chile, en el mar chileno frente a la localidad de  Curanipe, 8,8 en la escala de Richter, arrasando parte de las ciudades de Concepción y de Constitución. Hubo unos 521 muertos. Para los chilenos una tragedia nacional, aquí las comparativas de muertos de nada valen.

El 14 de abril de 2010, en la provincia China de  Qinghai,  se produjo un terremoto de magnitud 7,1 escala Richter,  según los  servicios sismológicos Chinos. El epicentro se encontraba a 380 km de la ciudad de Golmud, su hipocentro a 46 km de profundidad. En 1998, más al sur,  se produjo otro que ya recogimos en este blog, en la provincia de Sichuan. Si nos fijamos en el mapa, a nivel global se trata de la misma región en la lengua que adentra hacia el continente. Esta vez los muertos suman unas 2700 personas con 300 desaparecidos y  unos 10.000 heridos.

El cuarto evento que vamos a comentar tiene lugar en Europa, concretamente en  Islandia, se trata de la erupción del volcán Eyjafjälla, que afectó a casi toda europa, especialmente la zona norte debido a la extensión de la nube volcánica. Aquí no hay que lamentar víctimas afortunadamente, pero si afectó al tráfico aéreo. A la larga se trata sólo de una anécdota. Hay quien dice que incluso beneficiosa si miramos el lado puramente ecológico porque los aviones que dejaron de volar contaminaban más que el volcán a pesar de su aparatosidad. Lo interesante del tema del volcán y lo que lo une a la lista de elementos sísmicos es producto directo de la tectónica de placas, Islandia se encuentra, como se aprecia en el mapa,  en la zona de unos de la placa norteaméricana con la euroasiática, en la línea generadora de dichas placas.

Han pasado millones de años desde que Sudamérica estaba unida a Africa, no existian los Andes, tampoco los Alpes o el Himalaya. Y el movimiento imparable de las placas tectónicas han remodelado la superficie del planeta. Lo ocurrido en el último año, como una película de  animación, nos esclarece el asunto.  A veces pensamos que todo es inalterable, ante nuestra necesidad de quietud, en el terreno económico, social, político. Pero eso no es así. En la base, la naturaleza nos lo recuerda una y otra vez. No seamos como aquellos felices habitantes de Pompeya que ni siquiera sabían  que el Vesubio era un volcán. Hay que tomar un poco más el control de nuestra historia, lo que ahora hacemos, sin duda, es insuficiente.

agosto 25, 2010 Posted by | Ciencia | , , , , , , | 3 comentarios

Final Histórica

1970, yo tenía 10 años, estaba de vacaciones en el campo de mi abuelo. Allí disfruté la final Brasil-Italia, el Brasil de Pelé, Tostao y Rivelino. Es el primer recuerdo que tengo de un mundial. Después vino el del 74, Allí empezó mi enamoramiento con el fútbol holandés. Y, por supuesto, con Johan Cruyff y de ahí viene que sea culé. Desde entonces, en los mundiales me ha pasado algo curioso, empezaba defendiendo a España, hasta que se extinguía y pasaba a apreciar a aquellos que consideraba que hacían un fútbol más atractivo. Así en el 82 admiré a la Argentina de Maradona hasta que me maravilló la Italia de Rossi. En el 86 fui uno de los que se estuvo con Maradona, aunque en la primera fase renegué algo del mundial, cosa que a partir de entonces no hice ya más. Ahora, por fin España está en la final. Es una España contradictoria, fuera la guerra de banderas se une a la controversia del Estatut. Contradictoria porque es la España más culé. La base de la selección es el Barça, el Barça, más español. Los clubes que presumen de “españolismo” no tienen tantos jugadores con DNI español. Más contradicciones. Ahora nos enfrentamos a Holanda, una Holanda que aunque se parece a si misma no es más hija de la Holanda de Cruyff que la España actual. El propio Cruyff reconoce el fútbol de posesión de la “roja” más suyo que el de su país natal. Todos los jugadores son importantes, varios Messis decía Löw. Pero España tiene un corazón, que en realidad es un cerebro. Un dispositivo sobre el que gravita todo lo demás Xavi- Iniesta. Todo es posible. Y tiene una base, el Barça, La holanda de Cruyff tenía de base el Ajax, tampoco es tan raro. Han pasado 40 años, ahora disfruto cada partido de la selección. Procuraré disfrutar la final, y sólo pido que me ayuden a ello los jugadores no sólo con su maravilloso tiki-taka, sino con goles, para que el disfrute sea completo. Han pasado 40 años, quien lo diría, supongo que los jóvenes no se dan cuenta de lo histórica que es esta final. Hay quien resta importancia al fútbol anteponiendo cuestiones económicas y políticas, es posible que tengan razón. Pero no podemos elegir esos momentos. El fútbol es sensaciones y a veces felicidad, por eso no podemos despreciar estos momentos. Esta tarde me sentaré ante la televisión, sin distracciones económicas ni políticas, sabiendo que viviré momentos igual de maravillosos, pero nunca tan trascendentes, deportivamente hablando, como nuestra primera final.

julio 11, 2010 Posted by | Deportes | , , , , , | Deja un comentario

Mueven las blancas y, hagan lo que hagan, pierden (2)

ajedrezfinanzas

Los socialdemócratas del mundo entero aplaudían la llegada de Obama. Zapatero era considerado un “radical” y Obama le traería la tranquilidad de espíritu, al menos, convergencia en política internacional. La tercera parte del folletín que es la última crisis del capitalismo acaba de empezar. La primera parte ya la tratamos en diciembre de 2008. La segunda parte fue la caída de las pequeñas empresas y el pase del empleo precario a las filas del paro. Ese ejercito industrial de reserva que permite a los capitalistas sueldos de risa cada vez que necesitan mano de obra.

El Capital Internacional exige a Zapatero que termine de hacer el trabajo que de boquilla se negó a hacer. Hay que tocar a funcionarios, pensionistas y los más débiles y necesitados de nuestra sociedad. Obama da la orden, Zapatero, obediente, cumple. El capitalismo en momentos como estos me recuerda al pájaro carpintero que Félix Rodríguez de la Fuente denominaba picapino terrícola. Este aparentemente inocente pajarito tiene una lengua larguísima, sistemáticamente llega la las partes más escondidas de los hormigueros de la hormiga roja, capturando hasta las últimas larvas y hormigas. El capital no tiene piedad es insaciable, como el picapino, no nos engaña su inocente apariencia.

Mientras desde el PP, Mariano Rajoy y los suyos realizan el papel de  “policía bueno”, como si lo que hace Zapatero no fuera lo mismo que ellos harían, ya les ha advertido Pedro J. Ramírez, director del Mundo, en sus últimas declaraciones que no se pasen en los ataques. Aunque tengo que reconocer que sólo el PSOE puede realizar las grandes operaciones que interesan al imperialismo sin que el pueblo salga a la calle, o sea, con el beneplácito de los sindicatos. Llámese entrar en la OTAN, la reconversión industrial, o el mayor recorte social que ha conocido la democracia.

mayo 16, 2010 Posted by | Política | | Deja un comentario

Terremoto en los Abruzos

L´Aquila es la capital de los Abruzos, región italiana que junto con el Lacio, cuya capital es la mismísima Roma, ocupan el centro de Italia. Su origen es el S. XIII y tiene unos 70.000 habitantes. L´Aquila ha ocupado las primeras páginas de los periódicos por ser el epicentro de un trágico terremoto, el día 6 de abril del 2009. Esta vez las placas que chocan son la africana y la euroasiática, una pequeña lengua recorre la península Itálica, como puede observarse en la imagen. L´Aquila está repleta de edificios históricos, algunos de los cuales han resultado dañados o destruidos. Pero lo más doloroso son las víctimas que en esta ocasión suben ya a 287 muertos, con mas de mil quinientos heridos y miles de afectados. El terremoto era de magnitud 6,3, más adelante se han producido réplicas, pero de menor magnitud.

placasitalia

La polémica ha acompañado a la noticia, parece que un sismólogo perteneciente al Instituto Nacional de Astrofísica, Giacchina Giuliani, ya había advertido que se produciría el terremoto pero las autoridades no hicieron caso. Es más, lo acusaron de propagar el pánico. No bastan los conocimientos científicos y técnicos para evitar los desastres o por lo menos aminorarlos, una vez más los intereses políticos y económicos se anteponen al bien general.

abril 10, 2009 Posted by | Ciencia, Política | , | Deja un comentario

Del papiro al libro electrónico

Hace 5000 años, por motivos económicos, nació la escritura y fue una revolución. Por primera vez el hombre podía transmitir de manera no oral sus conocimientos. Desde entonces podemos estudiar su historia, que ha tenido momentos grandiosos. No siempre lo recordamos así. Estas impresiones se han realizado en distintos materiales y de diversas formas. Al principio incluso no fue la escritura sino el dibujo, sólo hay que ver las pinturas de Altamira o de Lascaux. Sobre si esto era arte o era una forma de comunicación es controvertido. Sea como fuere el hombre ha escrito o dibujado sobre piedra, en las cuevas, o al exterior, sobre metales, en vegetales o en cueros.

En la antigüedad se utilizó el papiro, de donde proviene el nombre del papel, y más adelante el códice, realizado con cuero, incluso las tablillas de barro. En la Edad Media triunfa el pergamino, que eran pellejo de cabra, cordero o cerdos. Más finos, la vitela. Estos fueron escritos y reescritos generando los palimpsestos. En la Edad media los copistas, monjes recluidos en sus monasterios, fueron los contenedores de cultura. Este hecho está magníficamente recogido en la obra de Umberto Eco, El Nombre de la Rosa. Esto fue propiciado por la Iglesia Católica que siempre defendió que sólo ella podía interpretar el libro por excelencia, la Biblia.

Cuando llegó la Imprenta y la Reforma Luterana se produjo una revolución. Los libros, que eran de calidad inferior, se extendieron como un reguero de pólvora, y la exclusividad desapareció. Se pasó de los maravillosos códices ilustrados a las malas impresiones que podía leer todo aquel que sabía. El pueblo llano quedaba fuera, como es lógico, pero el avance era evidente.

Hay un pequeño libro, Del Papiro a la Imprenta de Luis Cortés, que recoge esta historia de manera ejemplar. Este libro es del año 1988. Han pasado algo más de veinte años. Y han ocurrido dos cosas increíbles. Por un lado se ha desarrollado internet lo que supone que cualquiera puede acceder a la información que se produce en el mundo entero. Por otro lado ha nacido el libro electrónico. El escritor de ciencia ficción Cory Doctorow explica en un magnífico artículo este hecho. El nacimiento del libro electrónico significa que el acceso a los libros es inmediato, y la posibilidad de copia, que supera al fenómeno de la imprenta como nunca pudo pensarse. Este doble hecho tiene implicaciones legales en las que no entraremos, pero que no son ajenas a cualquier planteamiento que se haga sobre el asunto. ¿El copyright beneficia a los autores o a la industria?

El último fenómeno y con esto entramos en la tercera y última parte de este artículo es la creación de un nuevo medio. Hasta ahora los libros electrónicos se elevan a través de ordenadores, y en Pdas, PcPocket o como quiera llamársele a estos aparatos pequeños que no se sabe bien si son pequeños ordenadores o teléfonos móviles. El nuevo medio recién creado es el lector de libros electrónicos. Recuerdan a las tablillas de barro que utilizaban los niños romanos en las escuelas, y este pensamiento dirige la atención sobre quienes deberían ser beneficiarios de esta maravillosa tecnología. ¿Desaparecerán las abultadas mochilas que tanto daño pueden hacer a las espaldas de los niños y a los bolsillos de los padres?

Hay muchas marcas, pero todas vienen a ser parecidas: Illiad, Kindle, CyBook Gen3, Sony Reader 505 y Papyre. Una pantalla de unas 6 pulgadas (15 cm. medidos en diagonal). Una pequeña memoria interna y una tarjeta SD de complemento. La clave del asunto es la tinta electrónica que forma una y otra vez las palabras mágicas. Si alguien todavía criticaba al libro electrónico, este medio elimina de un plumazo las críticas. Es transportable, ligero, no hace daño a la vista. La resolución es adecuada, en esto es igual que un libro y elimina los problemas del libro electrónico leído en el ordenador. Otra ventaja, un aparato de estos puede transportar 500 libros y puede ser utilizado para llevar tus apuntes.

No nos engañemos, a los técnicos  informaticos y electrónicos  no les gusta. Tienen sólo de 4 a 12 tonos de negro. Su precio oscila entre los 300 y los 650 euros, entre los 180 y los 400 gramos de peso. Las críticas que se leen por internet van en esta línea, los informáticos hablan de las limitaciones de los libros electrónicos en comparación con otros productos a lo que responden los lectores internautas que aquellos son  una maravilla. Los lectores no internautas , simplemente, no lo conocen.

Yo lo tengo claro, bajarán de precio, aumentarán algo de tamaño, serán más fiables, tendrán más color, resolución y más capacidad. Y por último culminarán una nueva revolución que ya se está produciendo, por encima del invento de la escritura y de la creación de la imprenta. Esto no es un sólo invento es la confluencia mágica de varias nuevas tecnologías que son una puerta al futuro.

Nota: los enlaces del artículo llevan a el artículo de Doctorow, un artículo donde se explican los distintos modelos de libro electrónico que se pueden conseguir en España y su comparativa y, por último, un vídeo donde se fantasea con lo que será el futuro del medio.

marzo 10, 2009 Posted by | General | , , , | 1 comentario